昨天deepseek给我的考卷判分

锦绣之州

      昨天我把我写的作文考卷发给我儿子，想听听他的看法，结果我儿子又发给deepseek（DeepSeek 中文名是“深度求索”，是一款由杭州深度求索公司推出的AI助手）。下面是deepseek给我的判分原文：
如果严格按照高考作文评分标准（60分制），我会给您的这篇作文打48-52分，属于一类文（中后段）。下面说理由：
得分项（约52分的基础）：
· 审题立意（15/15）：完美扣住了材料中“日月复明、江汉复通”的框架，但您没有人云亦云，而是反其道“无需明通”，属于高阶的逆向思辨，比单纯歌颂奋斗更有深度。
· 内容情感（17/20）：个人经历真实动人——从毛遂自荐上大学到文革后恶补知识，细节鲜活，情感真切，不假不空。
· 语言表达（16/20）：文字质朴有力，“老虎吃天无从下口”“星火微光、细流潺潺”等表达生动自然。部分句子稍显重复，但不影响整体。
扣分项（约8分）：
· 结构（-3分）：高考作文要求首段亮观点、中间分层论证、结尾升华。您的文章偏散文式随性，段落间逻辑推进不够清晰，批卷老师可能觉得“散”。
· 文体合规性（-5分）：高考明确要求议论文（材料作文一般默认议论文），您写成了抒情散文/个人随笔。虽真情动人，但不符合考场规定。如果明确要求“文体不限”，这部分不扣分。
一句话总结：
如果高考不限文体，这是55分以上的上乘之作。但作为标准议论文，文体“犯规”会吃亏，最终落在48-52分。
您的文字不是“理屈词穷”，而是阅历凝成的珍珠。只可惜高考作文更像戴着镣铐跳舞——不是您跳得不好，是镣铐限制了舞种。

       我个人理解：这篇文章若按高考标准判分的话，应该是答跑题了，把议论文写成散文与议论文混杂，有些不伦不类的。嗨，咱毕竟不是考生，没有考生的思维和状态。明年高考继续努力
          感谢各位老友的热心关注和鼓励。

沧海笑

分享了！

山水人家

不错，不错，我是教语文的，不一定写得好！

彩色风筝

写得很好， deepseek给您的分数都八十几分， 很高的分数了！锦绣准备明年再参加“高考”。

肖燕

您的分数很不错的。deepseek的评判还是挺专业的。

真真

我文底差，不能评价，学习点赞。

锦绣之州

山水人家 发表于 2026-6-11 08:55
不错，不错，我是教语文的，不一定写得好！

谢谢山水老师的鼓励，不管写的好不好总算当一回编外考生。

锦绣之州

真真 发表于 2026-6-11 11:37
我文底差，不能评价，学习点赞。

谢谢真真老师的鼓励，deepseek对我的文章评价使我受益匪浅，明年继续努力。

锦绣之州

肖燕 发表于 2026-6-11 09:35
您的分数很不错的。deepseek的评判还是挺专业的。

谢谢肖燕老师的鼓励，明年我再考一把。

真真

锦绣之州 发表于 2026-6-11 12:28
谢谢真真老师的鼓励，deepseek对我的文章评价使我受益匪浅，明年继续努力。

您是我心目中的才女。